dimanche 1 juin 2008

Communiqué Victimes Du Distilbène

Cette fois c'est la bonne :-)

Mais nous garderons notre liberté de penser !*

Association LES FILLES DES - www.lesfillesdes.com


Stéphanie, a été exposée au médicament "Distilbène", alors qu'elle était encore dans le ventre de sa mère. Il en résulte de graves malformations lui interdisant de pouvoir porter un enfant.

Les médecins ayant suivis Stéphanie, et le médecin ayant prescrit le "Distilbène" à sa mère n'ont pas mis en doute cette exposition.

Cependant Stéphanie porte le tort de ne pas pouvoir présenter l'ordonnance qui avait été remise à sa mère en 1973 !

De ce fait la cour d'appel de Versailles, ne la considère plus comme une victime du Distilbène et la condamne à payer les frais de justice. UCB Pharma et Novartis lui réclament donc le remboursement des frais de justice liés à leurs multiples avocats, soit plusieurs milliers d'euros !

Cet arrêt de la Cour d'Appel fait jurisprudence et désormais plusieurs victimes du Distilbène se retrouvent dans cette situation.


Les avocats du laboratoire UCB Pharma ont décidé de persuader les victimes d'abandonner toutes poursuites en demandant une "saisie vente" des biens de Stéphanie. Le juge d'exécution des peines du tribunal de Créteil est saisi de ce dossier et une audience est programmée le 6 juin prochain.

Sans ordonnance vous n'êtes pas des victimes ! Les laboratoires pharmaceutiques UCB Pharma et Novartis sont en passe de réussi leur pari en faisant disparaître du paysage médiatique leurs 160 000 victimes... Justice vous avez dit justice ???

Au nom de l’association, et comme marque de soutien aux 160 000 victimes du Distilbène merci de bien vouloir diffuser très massivement cette information.

Contact Presse :

stefania@lesfillesdes.com
Tél. : 06.63.79.31.02

6 commentaires:

  1. mais pq cette fois ci l'ont ils condamné pour procédure abusive au lieu d'un simple "non" ?

    Quelles preuves avait avait elle de son exposition : avait elle un témoignage écrit du médecin qui l'avait préscrit ? Je ne comprends pas pq ils sont plus sévères sur son cas que sur un autre...

    tu peux me répondre en MP ;-) !

    RépondreSupprimer
  2. C'est hallucinant quand même... pffff...

    RépondreSupprimer
  3. Perso je me demande comment ces avocats et ces juges peuvent roupiller la nuit apres une telle chose ???? n'ont ils aucune conscience ? sont il borné sur des textes pourris a ce point ?

    L'écoeurement est de rigueur.
    Et les medias dans tout cela ? A oui c'est vrai, ils préférent parler du chat de Mme Tronchet qui s'est fait écraser sur la Nationale 12 alors qu'il ya a un radar automatique a 2km.

    Lamentable et révoltant.

    Aux armes mes freres !!! aux Armes !!! c'est Olivier qui a raison !!!!

    RépondreSupprimer

Choisissez Nom/URL pour ne pas poster en Anonyme !